作者：不亮的星星 日期：2001-5-11
ATI自推出RADEON后，终于有了一款可与NVIDIA相抗衡的当家产品，自然要在它上面挣足MONEY。但是由于RADEON高昂的价格，多数玩家是只能眼热，而无力下手。眼见NVIDIA的Geforce2MX铺天盖地的涌入市场，ATI立马推出简化掉看家本领--Hyper-Z且降低频率的RANEON LE，目前市场售价已不到900元。近期又推出支持双头显示及TV-OUT的VE版本，价格仅比LE贵百余元。那么买VE是不是比LE更划算呢？下面咱就对这两兄弟进行一下比较^^
首先来看一下二者在技术规格上的差异：
——
RADEON VSRADEON LE
核心/显存频率 183/183MHZ150/150MHZ
内存类型 DDR RAMDDR RAM
内存大小 32MB32MB
视频输入/输出 有无
DVD硬件播放 有有
HYPER-Z技术 有无
双显示器支持 有无
DIRECTX 8.0 支持支持
OPENGL 1.2 支持支持
视频压缩 不支持不支持
TV-OUT 支持不支持
咋一看来，好像VE比LE要好的多，支持的功能也多得多，其实不尽然，上面的数据中，有两项重要的技术规格未列示出来：一是显存带宽，VE虽然也是使用DDR显存，但其带宽却是64bit；而LE是实实在在128bit显存带宽的DDR作为显存，二者性能差距不言而寓。二是两者在3D引擎上并不完全相同，VE并不具有ATI的CHARISMA ENGINE（魅力引擎），该引擎支持硬件T&L、关键帧插入、4矩阵蒙皮技术，也就是说，VE将不具备硬件T&L，并且只保留了一个材质填充渲染管道；而LE在3D引擎上并没有作任何简化，所以VE在3D加速性能上要比LE差。
但VE也有LE所不能比拟的功能优势，那就是其驱动基于专业的Hydra Vision，最高可控制9个显示屏幕，并提供DVI专业数字平面显示器接口。同时，由于VE采用64bitDDR作显存，为了使其性能不至降得太过厉害，在LE中被简化掉的Hyper-Z技术给保留了下来，并且核心频率也保持在183MHz的高水平。
LE因为少了Hyper-Z技术支持，且核心及显存频率又降至148MHz，怎么说性能上都会打不小的折扣。不过，对策是人想出来的，LE的Hyper-Z功能可用修改注册表的方式或使用PowerStrip3.0以上版本将其强行打开，至于运行频率，将其超到175MHz是没有问题的，如此一来，LE的性能就大大地提高，与标准32MDDR版相差不多了，Geforce2MX自然不是对手。
呵呵，这下大家明白了吧，其实LE与VE两个版本就是鱼与熊掌，在相差不多的价位上，要想得到LE的3D游戏性能，就得放弃VE的视频功能，反之亦然。
鱼与熊掌不可兼得，各位客官只能根据自己的实际需求作决断了^^。在这里需要提醒各位的是，据传有一批最新上市的LE的Hyper-Z功能被ATI在BIOS中屏蔽掉了，这样一来，要想通过修改注册表或PowerStrip来强行打开就不行了。所以，各位在买LE时一定要商家承诺Hyper-Z是否能打开，否则如果打不开就亏大了，因为没了Hyper-Z的支持，LE的性价比就大打折扣了。
编辑:毛嘉捷 | 
