更矛盾的一点来了，现在一堆游戏是在看国外游戏的风头在制作的。FFX的战斗模式这样用，我就这样用。

外国游戏开始用3D，我也开始用3D。女神转生的系统怎么用，我就怎么用。换个名称，再来一次，真的是大快人心。

这样子作出来的成品，却不准批评的人拿国产游戏和外国游戏比？这是什么逻辑？国外的游戏是这样子拿来糟蹋的吗？

再来，我最讨厌的就是‘你觉得不好，那你自己来作啊！’人家说‘养儿方知父母恩’。的确，角色上的不同的确会有不同的考虑方向。可是，消费者就是消费者，厂商就是厂商。今天我喝到一瓶里头有蟑螂的可乐跑去抗议。你能够说同一句话吗？不行！当我今天是消费者的同时，产品不合我意当然要说，也有权力可以说。不仅是为了自己，厂商同时接到意见可以改进。下一次的产品搞不好因此大卖？

不然消费者保护法是设来干嘛的？是设来让消费者不能批评厂商的吗？应该不是吧？如果每项东西都要自己尝试过才能说话。那自己扪心自问，我们能针对多少事情发言？那就叫历练不多，年轻一点的玩家是不是闭嘴算了？

记得在仙剑二上市之前，奶妈认为‘仙剑二的水准至少要赢过幽城’在仙剑二上市之前，我们一些人也针对仙剑二的图片留了一些文章。结果被视为‘唱衰’

唱衰唱衰......唱到最后就真的衰了。不是被唱衰的，是被自己弄衰的。我最记得的就是‘轩伏’上市前奶妈也说过不看好。结果呢？事前把缺点说出来，说是唱衰。事后把缺点说出来，说是小白。

如果大宇官方讨论版只能够剩下赞美的声音，那我干嘛不去教堂听福音？那这样和独裁有什么差别？这样，真的叫做实际的市场反应吗？这样，只是会害了大宇而已。

玩家们还有多少的理由来挺厂商呢？